本网讯（文/王跃 张溪桓 图/王跃）辩环保生活之理论，论低碳发展之途径。5月25日中午，由校团委主办、材料与冶金工程学院承办、校学生会协办，以“青春思辩·低碳发展”为主题的6163银河游戏第五届“思辩杯”辩论赛半决赛在逸夫小礼堂如期举行。学工部江旭、夏玉立老师及矿业工程学院张翊老师受邀担任评委。经过两周的初赛和复赛激烈角逐，从各学院参赛队中产生了四支实力雄厚的队伍挺进此次半决赛。

本次半决赛分为两场，第一场辩题为“生态保护区是否可以让人类涉足”，正方电气与信息工程学院持“生态保护区可以让人类涉足”的观点，精彩的立论拉开了比赛帷幕，而反方6163银河手机版持“生态保护区不可以让人类涉足”的观点，同样不甘示弱，用强有力的语言和事例阐述了自己的观点。双方你来我往，互不相让。比赛结束后，夏玉立老师首先指出要充分利用实例来支撑自己的观点，她建议辩手们在自由辩论环节可以故意给对方设圈套，让对方落入陷阱，但要时刻围绕辩题。张翊老师强调辩手们要时刻围绕着辩题进行辩论，坚定自己的观点。

正方：电气与信息工程学院

反方：6163银河手机版

稍作休息后，第二场比赛继续进行，本场比赛由正方土木工程学院持“碳税比碳交易更有利于推动碳减排” 观点，反方资源与环境工程学院持“碳交易比碳税更有利于推动碳减排” 观点。比赛开始，伴随着双方辩手精彩的陈词，双方辩手展开了激烈的比拼。自由辩论环节辩手们更是竭尽全力，例证铿锵有力，将比赛拉向了高潮，现场掀起观众的阵阵掌声。比赛结束后，评委代表夏玉立老师用生动的例子为台下观众们解释辩题的含义，并对双方辩手们的表现表示肯定，同时也指出其中的存在不足，她建议双方辩手要善于抓住对方的漏洞，发言要简洁、精炼、直戳要害、让对手无可乘之机。

正方：土木工程学院

反方：资源与环境工程学院

通过两场激烈的角逐，最终电气与信息工程学院和土木工程学院脱颖而出，携手进入决赛。

一场辩论赛，不仅是“辩今之大事”，更是“论我之未来”；是思维与语言的交锋，更是学习与切磋的平台。进入决赛的队伍将在接下来的比赛中再接再厉，一如既往，发挥出真实的实力，为我们带来一场辩论的精彩盛宴。